PALVELUT
Sovellus-, pilvi- ja AI-tietoturva
Kehitysnopeuden kiihtyessä myös riskit syntyvät nopeammin. Tekoälytyökalut madaltavat kynnystä tuottaa uutta koodia ja toiminnallisuuksia, jolloin organisaatioiden digitaalinen jalanjälki ja hyökkäyspinta-ala kasvavat. Samaan aikaan hyökkääjät hyödyntävät samoja teknologioita. Kipinä auditoi sovellukset ja ympäristöt, tunnistaa olennaiset riskit ja auttaa viemään tarvittavat muutokset osaksi kehitysprosessia.
TIETOTURVAN MERKITYS KOROSTUU
Tietoturva on agenttisen ohjelmistokehityksen yksi kriittisimpiä kyvykkyyksistä.
Agenttinen kehitys nopeuttaa ohjelmistojen rakentamista merkittävästi. Kiihtyvä kehitysnopeus laajentaa yritysten digitaalista jalanjälkeä ja mahdollista hyökkäyspinta-alaa. Kun uusia ominaisuuksia voidaan tuottaa enemmän ja nopeammin, kaikkea ei enää voida arvioida vain kehittäjän silmin.
Siksi tietoturva ei ole kehityksen päälle lisättävä tarkistus, vaan kriittinen osa koko ohjelmistokehityksen elinkaarta. Erillinen tietoturvaosaaminen auttaa tunnistamaan riskit, joita kehitystiimi tai AI-työkalut eivät itse tunnista.
TIETOTURVA-PERUS
Sovellus- ja pilvitietoturvan arviointi
Tiedätkö, missä tuotteesi suurimmat tietoturvariskit ovat?
Arvioimme sovelluksesi ja sitä tukevan pilviympäristön tietoturvan hyökkääjän näkökulmasta. Saat selkeän kuvan tärkeimmistä riskeistä ja konkreettisen suunnitelman siitä, mitä kannattaa korjata ensin.
Mitä arvioimme?
Sovelluksen ja API-rajapintojen tietoturva
Pilviympäristön keskeiset riskit
Käyttöoikeudet, data ja kriittiset konfiguraatiot
Sovelluksesta pilveen ulottuvat hyökkäyspolut
Kesto: 3 pvä
Lopputulos: Priorisoidut löydökset ja konkreettiset korjaussuositukset kehitystiimille. Käymme tulokset yhdessä läpi ja varmistamme korjaukset uusintatestauksella.
Hinta: 3500€ (alv. 0%)
TIETOTURVA-AI
AI-tietoturvan
arviointi
Tiedätkö, mitä uusia riskejä AI tuo tuotteeseesi ja sen kehittämiseen?
Arvioimme sovelluksen ja pilviympäristön lisäksi tuotteen AI-komponentit ja AI-avusteisen kehitysprosessin. Näet, missä uudenlaiset riskit piilevät ja mitä kannattaa korjata ensin.
Mitä arvioimme?
Sovelluksen ja pilviympäristön tietoturva
AI- ja kielimallikomponenttien riskit
AI-avusteisen ohjelmistokehityksen turvallisuus
Datan, käyttöoikeuksien ja työkalujen hallinta
Kesto: 4pvä
Lopputulos: Kokonaiskuvan tuotteesi tietoturvasta, priorisoidut löydökset ja konkreettisen suunnitelman riskien korjaamiseen. Lisäksi saat arvion AI-kehitysympäristösi tietoturvan tasosta.
Hinta: 5000€ (alv. 0%)
Etsitkö yrityksesi tarpeisiin räätälöidympää tietoturvakokonaisuutta?
“Hyökkääjät eivät jää odottamaan yritysten AI-valmiuksien kehittymistä.”
ERKKA KORPI, Senior software and cloud security engineer, Partner Kipinä
Yrityksissä AI:n käyttöönottoa tehdään usein hallitusti ja säädellysti. Hyökkääjillä samoja rajoitteita ei ole.
Hyökkäykset automatisoituvat, nopeutuvat ja muuttuvat vaikeammin tunnistettaviksi. Samalla aiemmin suurten organisaatioiden ongelmina pidetyt uhat koskevat yhä useammin myös pienempiä yrityksiä.
Siksi hyökkäysten esto ei ole tietoturvan näkökulmasta ainoa puolustus. On myös tiedettävä, mitä tehdään, jos jotain tapahtuu ja kuinka toiminta palautetaan mahdollisimman nopeasti.
USEIN KYSYTTYÄ
Tietoturva & Agenttinen ohjelmistokehitys
-
Kehitysnopeuden kiihtyessä myös riskit syntyvät nopeammin. AI madaltaa monissa organisaatioissa kynnystä tuottaa uutta koodia ja toiminnallisuuksia, jolloin myös digitaalinen jalanjälki ja hyökkäyspinta kasvavat. Samaan aikaan hyökkääjät hyödyntävät samoja teknologioita. Tästä syystä tietoturva tarvitsee oman erityisosaamisensa. Kipinä auditoi sovellukset ja ympäristöt, tunnistaa olennaiset riskit ja auttaa viemään tarvittavat muutokset osaksi kehitysprosessia.
-
Tärkeintä on ensin selvittää missä riskit ja mahdolliset heikkoudet ovat. Arvioimme nykyisen sovelluksen, pilviympäristön ja riskiympäristön. Löydösten perusteella saat priorisoidut kehitysehdotukset sekä tarvittaessa tuen niiden toteuttamiseen. Auditointi voi laajentua kehitysprosessin (SDLC) tarkasteluun, jatkuvuus- ja palautumissuunnitteluun sekä tietoturvan integroimiseen osaksi päivittäistä ohjelmistokehitystä.
-
AI on hyvä työkalu, mutta se ei koskaan korvaa kokenutta tietoturva-asiantuntijaa. Jos et tiedä, mitä pitäisi etsiä, on AI:n tuottaman lopputuloksen turvallisuus vaikeaksi arvioida. Agenttisessa kehitystavassa kehittäjän ja tietoturva-asiantuntijan roolit täydentävät toisiaan: AI kasvattaa kehityskyvykkyyttä, ja erityisosaaminen varmistaa, ettei nopeus synnytä hallitsemattomia riskejä.
-
Tekoäly tehostaa ohjelmistokehitystä – mutta yhtä lailla myös hyökkäyksiä. Yrityksissä AI:n käyttöönottoa voidaan joutua tekemään hallitusti ja säädellysti. Hyökkääjillä samoja rajoitteita ei ole.
Hyökkäykset automatisoituvat, nopeutuvat ja muuttuvat vaikeammin tunnistettaviksi. Samalla aiemmin suurten organisaatioiden ongelmina pidetyt uhat koskevat yhä useammin myös pienempiä yrityksiä.
Siksi tietoturvassa ei riitä, että pyritään estämään hyökkäykset. On myös tiedettävä, mitä tehdään, jos jotain tapahtuu – ja miten toiminta palautetaan nopeasti.